Инновационные технологии
по получению сверхурожая
и прибыли при возделывании
сои, люпина, гороха, нута
и др. культур:












 

За и против распространения ГМО с/х культур

Айрат Назипович Хайруллин
Я изучаю тему ГМО с 2003 года. В 2005 году я побывал в американской компании «Монсанто». Это многоотраслевая транснациональная компания, мировой лидер биотехнологии растений. Основная ее продукция сельскохозяйственного назначения — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, инсектициды типа ДДТ, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».
 
Надо сказать, что основные достижения «Монсанто» основываются на советских разработках. Дело в том, что по генетике СССР опережал мир на десятилетия, а после развала Союза наши ученые переехали в США и Европу.
 
В марте 2005 года «Монсанто» приобрела крупнейшую семеноводческую компанию Seminis, специализирующуюся на производстве семян овощей и фруктов, в 2007—2008 годах поглотила 50 компаний — производителей семян по всему миру, после чего подверглась жёсткой критике со стороны общества. Обществом и СМИ компании предъявляются обвинения в биопиратстве и создании угрозы биоразнообразию планеты. «Монсанто»  также занимается производством широкого спектра продукции военного назначения, от высокопрочных композитных материалов, горюче-смазочных материалов для узлов и агрегатов военной техники, ракетного топлива, химического оружия и боевых отравляющих веществ до химических элементов боевых частей ядерных боеприпасов. В 2004 году компанией был создан холдинг «American Seeds» для ведения бизнеса, связанного с семенами кукурузы и сои.
 
Растения генномодифицируют, чтобы они противостояли определенным негативным явлениям: засуха, вредители, устойчивость к глифасатным средствам защиты растений, таким как раундап и его модификации.
 
С растениями, устойчивыми к раундапу, фермерам работать намного легче.  Например, вырастить пшеницу без гербицидов очень сложно, например, только севооборотом, иначе не получите качественный урожай. А растения, которые устойчивы к гербицидам сплошного действия, американский фермер высевает, опрыскивает один раз подобным гербицидом, который уничтожает все виды сорняка. И далее получает урожай с наименьшими трудозатратами и высоким качеством. Также при борьбе с вредителями – вживляют в растение тот ген, который данное насекомое не поедает.
Но ключевым моментом, который перевешивает все доводы сторонников активного внедрения ГМО, является отсутствие объективного знания о конечном результате применения ГМО. Мы сегодня не можем точно сказать, какие будут последствия через 20-50 лет для людей, а также насколько реальна  угроза разбалансировать нашу био и экосферу бездумным применением ГМО-растений. В частности, существуют серьезные научные исследования, подтверждающие негативное влияние потребления ГМО на репродуктивную функцию.
 
Надо понимать, что последствия сегодняшних ошибок в распространении ГМО могут быть необратимыми.
 
Производство ГМО – это огромные деньги и интересы корпораций. Например, швейцарский производитель средств защиты растений и ГМО-семян – Syngenta была оценена в $45 млрд., но, несмотря на рекордную сумму сделки, отклонила предложение американской Monsanto о слиянии.
 
Во всем мире идет активная пропаганда ГМО, жертвой которой становится, в том числе, и население.
 
Отмена запрета на производство ГМО приведет к зависимости российских сельхозпроизводителей от импортных ГМО-семян. Это означает полную утрату продовольственной безопасности: если мы не будем размножать с/х культуры, то будем абсолютно зависимы от поставок заграницы.
 
Еще одна проблема, возникающая при выращивании ГМО с/х культур, связана с тем, что когда используют гербицид сплошного действия, то постепенно селекционным путем, природа сама, сопротивляясь этому гербициду, начинает рождать те же сорта сорняков, но которые обладают устойчивостью к нему.
 
В ближайшие 10 лет России, имеющей преимущества в виде самых больших в мире запасов пашни (400 млн га с/х земель, из них 140 млн. га можно засевать - достаточно, чтобы прокормить 1,2 млрд. человек), воды, необходимо оставаться экологически чистой страной и чистой от ГМО- продуктов.
 
В мире есть волна за употребление пищи без ГМО. Почему б нам не воспользоваться этой возможностью и не быть лучшими – создать бренд экологически чистого продовольствия в стране, где запрещено ГМО. Мы не проиграем от того, что не будем использовать гмо у себя в стране 20 лет.
 
Для нас это должно стать ключевым маркетинговым преимуществом. И, возможно, через 10 лет РФ станет ведущей страной, только из-за отказа от ГМО.
 
В России, в отличие от ряда стран, ГМО фактически находится под законодательным запретом (ФЗ № 358 от 3.07.2016). Но на практике закон фактически не защищает россиян от употребления в пищу ГМО-продуктов. Например, импорт ГМО-сои и продуктов ее переработки в Россию осуществляется в основном из стран Латинской Америки и Китая, по данным таможенной статистической информации (экспорт/импорт), более 3 млн. тонн в год (по расчетам потребления намного больше). Ввозимая ГМО-соя перерабатывается в шрот, который идет на корм в животноводстве и птицеводстве (по имеющимся данным, 75% птицы выращиваются на ГМО-кормах).
 
Цель поправок, закрепленных Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 358-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности» - совершенствование госрегулирования в области генно-инженерной деятельности.
 
В частности, введен контроль за выпуском генно-инженерно-модифицированных организмов (далее - ГМО) в окружающую среду, а также мониторинг воздействия на человека и окружающую среду ГМО и продукции, полученной с применением таких организмов или их содержащей.
 
Запрещено выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных на территории страны. Исключение - если они используются для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.
 
Импортеров ГМО и соответствующей продукции обязали проходить необходимые регистрационные процедуры.
 
Правительство РФ получило право запрещать ввоз в Россию указанных организмов и продукции по результатам мониторинга.
 
Кроме того, установлена административная ответственность за использование ГМО и (или) продукции, полученной с их применением или содержащей ГМО, которые не прошли госрегистрацию, если она требуется законодательством, или срок действия свидетельства о госрегистрации которых истек. За это грозит штраф: для должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций - от 100 тыс. до 500 тыс. руб. Аналогичная санкция предусмотрена за использование ГМО с нарушением разрешенного вида и условий использования.
 
Я не против ГМО, я за ограничение оборота ГМО в РФ пока мы до конца не изучим последствия. И если когда-то и будем разрешать оборот ГМО, то очень осторожно, рассматривая каждый сорт растений индивидуально, с детальным анализом - для чего генномодифицировали этот продукт, не приведет ли его распространение к разбалансировке био и эко системы и т.д.
 
Параллельно нужно продолжать серьезные научные исследования в области генной инженерии, всесторонне изучать вопрос о возможном вреде потребления ГМО-продуктов.
 
 
Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам,
Руководитель экспертно-консультативного совета по агропромышленному комплексу и социальному развитию села,
доктор экономических наук
Айрат Назипович Хайруллин